La selección vinotinto terminó su participación tras el partido ante Panamá, aunque matemáticamente no está eliminado, la carambola casi imposible de resultados que se necesitan del grupo A lo hacen poco probable. Una victoria y dos derrotas es el balance deportivo, pero hay que analizar un poco más a una selección que cumplió en un torneo sin mucho premio más allá del necesario roce internacional.

La selección vinotinto terminó su participación tras el partido ante Panamá, aunque matemáticamente no está eliminado, la carambola casi imposible de resultados que se necesitan del grupo A lo hacen poco probable. Una victoria y dos derrotas es el balance deportivo, pero hay que analizar un poco más a una selección que cumplió en un torneo sin mucho premio más allá del necesario roce internacional.

EL BALANCE COMO SELECCIÓN

Desde que el baloncesto 5×5 fue eliminado de los próximos Juegos Panamericanos, esta edición quedó sin un claro premio de clasificación a otros torneos y sólo con el orgullo de conseguir el título.

Poner a prueba al recambio generacional y competir dentro de lo que permitan los rivales era el primer objetivo. Aspirar ganarle a la aún invicta Canadá o a Puerto Rico con jugadores más experimentados no era una petición lógica y el mínimo era la victoria ante Panamá.

«Para nosotros era importante salir victoriosos el día de hoy. Nos jugábamos el orgullo luego de dos partidos difíciles. Gracias a Dios logramos salir con buenas sensaciones», explicaba David Cubillán tras el triunfo ante los canaleros.

Es cierto que se podían pedir derrotas por menos puntos, pero Canadá demostró su superioridad desde el inicio y Puerto Rico fue mejor en la segunda parte tras buenos minutos de Venezuela antes del descanso. El orgullo del triunfo ante Panamá era lo mínimo y sólo fue por lo mínimo, aunque el plantel centroamericano apenas había demostrado nada en los dos primeros minutos.

EL ENTRENADOR

Si el equipo cumplió con los objetivos mínimos, se podría decir que Ronald Guillén también cumplió.

El reparto de minutos podría ser diferente bajo la lupa de cada uno, pero es difícil rotar mucho a los jugadores más experimentados y meter a los mas nuevos en dinámica cuando hay amplias diferencias en los dos primeros partidos.

Ronald Guillén agarró el fierro caliente y no se quemó.

LOS JUGADORES

⬆️ Edwin Mijares: El «Zancudito» sale revalorizado de este torneo. Siempre había sido el cuarto base tras Gregory Vargas, Heissler Guillent y David Cubillán, le llegó la gran oportunidad y la ha aprovechado. Dio la cara ante Canadá, explotó con una actuación decisiva ante Puerto Rico y sorprendieron sus pocos minutos en el triunfo ante Panamá, que según fuentes ligadas a la selección se lesionó levemente y por su contrato en Argentina no volvió a ser de la partida. Sus números: 12.3 puntos, 3.3 rebotes, 3.0 asistencias, 1.0 robos y un 42.1% en triples.

⬆️ Yeferson Guerra: El baloncesto venezolano necesita jugadores jóvenes para ilusionarse y «Bebé» es uno de ellos. Le pesó el debut ante Canadá, no estuvo especialmente acertado ante Puerto Rico pero fue el hombre del partido en el triunfo ante Panamá. No deja grandes números (5.7 puntos, 4.7 rebotes, 2.7 asistencias y 2.7 robos) pero sí la sensación de que será uno de los referentes del combinado vinotinto a corto-medio plazo

⬆️ Yohanner Sifontes: El escolta es otro de los que sale reforzado de este torneo, dando la cara ante Canadá y destacando de nuevo ante Panamá, mientras que brilló menos ante Puerto Rico con pocos minutos pero con tiempo para sumar 6 asistencias. Sus números: 10.3 puntos, 3.7 rebotes, 5.7 asistencias y 1.7 robos

↔️ Windi Graterol: Esta selección necesitaba de un pívot veterano para una pintura con pocos soldados y Graterol fue el elegido. Sin Néstor Colmenares ni Miguel Ruiz, el caraqueño tenía que ser el líder desde la zona interior, en defensa  quedó a deber y en ofensiva fue lo que últimamente nos tiene acostumbrado, sin grandes actuaciones en los tres juegos dejó los siguientes números: 8.7 puntos, 5.3 rebotes, 1.3 rebotes y 4.0 faltas personales

↔️ José Ascanio: Tras su gran año en Argentina, se esperaba que fuese uno de los referentes de esa selección en el torneo. Brilló y su equipo lo notó cuando estuvo en cancha, pero sin dar un gran paso hacia adelante. Sus números: 9.7 puntos, 2.7 rebotes y 1.0 robos

⬇️ David Cubillán: El Relámpago marabino fue llamado para liderar no solo la posición de base sino todo el equipo que está en renovación. Ha promediado 10.0 puntos, 2.0 rebotes, 2.3 asistencias y un 33.3% en triples, su mejor partido fue ante Panamá con poco en juego. El 0/8 en triples ante Puerto Rico o las 4 pérdidas ante Canadá son dos estadísticas que caen por su propio peso.

⬇️ Anyelo Cisneros: No es de los jóvenes, pero sí es de los que siempre se espera que dé un paso adelante para liderar el recambio generacional y no lo hizo en esta AmeriCup. El gran jugador que se vio durante la temporada con Gimnasia y en las dos últimas ventanas clasificatorias a este evento no se vieron reflejadas en el torneo. Sus números: 0.7 puntos, 1.7 rebotes, 0.7 asistencias y 1.0 tapones

⏭️ Franger Pirela: No se le vio mucho en el torneo, pero debe seguir siendo uno de los jugadores con los que contar en el futuro, eso sí debe mejorar su lanzamiento de medía y larga distancia. Si está disponible, debe ser una de las cartas en las ventanas clasificatorias al mundial. Sus números: 4.7 puntos, 1.0 rebotes, 1.0 asistencias y 0.7 tapones

⏭️ Elián Centeno: Tuvo minutos, dejó detalles defensivos, pero le faltó aportación ofensiva. Al igual que «Lalo», debe seguir siendo uno de los jugadores del futuro, aunque no haya sido el mejor torneo posible para él. Sus números: 1.3 puntos, 2.3 rebotes, 0.7 asistencias, 0.7 robos y 1.0 tapones

⏭️ Carlos Fulda: Era el jugador número 12 de la convocatoria, el 246 en debutar con el uniforme vinotinto y el jugador con menos experiencia. Tuvo el premio del debut en el primer juego ante Canadá,  y  supo aprovechar los minutos en el triunfo ante Panamá. Hay que seguir su evolución para ver si sigue aspirando a ser uno de los convocados. Sus números: 3.0 puntos y 0.5 asistencias

⏭️ Fernando Fuenmayor: Una participación que deja más preguntas que respuestas, con tan solo 8 minutos disputados en los dos primeros juegos y ninguno en el último es muy difícil valorarlo, no se tienen claros los motivos de su «Poca» participación ya que su nivel mostrado en Venezuela hacia ver qué tendría más minutos en cancha, solo jugo 3 minutos ante Canadá sin puntos, asistencias o rebotes, contra Puerto Rico trabajó 5 minutos logrando 3 puntos, ¿bajo rendimiento o lesión?, una incógnita aún sin revelar, ¿lo volverán a llamar?.

⏭️ Enrique Medina: Era un torneo para sumar minutos y no los tuvo. Se le vio algo más ante Puerto Rico, pero las faltas personales le lastraron. Muchos ojos y mucha presión sobre él, a pesar de ser un jugador con un físico que no tiene el baloncesto venezolano no termina de explotar en ambos costados de la cancha sobre todo en el defensivo, si bien es cierto tiene 21 años aún le falta madurar su juego para que pueda ser una ayuda en la seleccion. Sus números: 0.7 puntos, 2.3 rebotes, 0.3 asistencias y 0.3 tapones.

⬇️ Otro aspecto importante a corregir son las perdidas de balones, contra Canadá fueron 15, Puerto Rico 17 y Panamá 16, para un total de 48, si la promediamos entre los 3 juegos nos da una media de 16 por compromiso.

⬇️ En el apartado de puntos por perdidas y en la zona pintada tenemos:

• Canadá: PPP 13 / PZP «35»
• Puerto Rico: PPP 28 / PZP «48»
• Panamá: PPP 16 / PZP 26

Esto evidencia un manejo desprolijo del balón y falencias graves en la zona interna del combinado vinotinto al permitir 109 puntos en tres partidos